Andrea Bertolacci

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7
Sì, quando segna si conta uno, quando non segna - 1? E che è un portiere? Allora siamo a 3 amichevoli, 2 prestazioni agghiaccianti e una terza prestazione opaca illuminata da un gol con assist di Bacca (un attaccante per inciso) a mezzo centimetro dalla porta, quindi facendo i calcoli siamo a -2+1=-1

Quindi -1. Se vogliamo fare sti calcoli ridicoli almeno li facciamo bene. Poi, quando fa comodo non si valutano le amichevoli, quando fa meno comodo si contano i gol del trofeo Tim in 45' di partitina, RIDICOLO (tra l'altro ripeto, prestazione ancora una volta nulla, graziata da una giocata fenomenale di Bacca).


In realtà nel fantacalcio non si tolgono punti quando un giocatore non segna quindi non funziona proprio così.
Comunque io conto i suoi gol perchè ho fatto una scommessa con me stesso, spero di non disturbare.
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
In realtà nel fantacalcio non si tolgono punti quando un giocatore non segna quindi non funziona proprio così.
Comunque io conto i suoi gol perchè ho fatto una scommessa con me stesso, spero di non disturbare.

Sì, nel fantacalcio si danno i voti e al netto di 3 partite la valutazione, se vogliamo rifarci come dici tu al fantacalcio, è negativa. Ripeto, Bacca ha fatto tutto, ci mancava pure che sbagliasse un appoggio a porta spalancata. Il problema è che lui è stato preso per impostare e reggere il nostro centrocampo, cosa che non ha fatto, è stato un fantasma come al solito e anzi, ha dovuto impostare un attaccante per lui che è un incursore. Comunque tieniti i tuoi promemoria, io mi tengo i miei delle prestazioni oscene, spero di non disturbare. Quindi ribadisco, siamo a una media voto di 4,5: 4 prima partita, 4 seconda partita, 6 (giusto per il gol) oggi.
 
R

Renegade

Guest
Sì, nel fantacalcio si danno i voti e al netto di 3 partite la valutazione, se vogliamo rifarci come dici tu al fantacalcio, è negativa. Ripeto, Bacca ha fatto tutto, ci mancava pure che sbagliasse un appoggio a porta spalancata. Il problema è che lui è stato preso per impostare e reggere il nostro centrocampo, cosa che non ha fatto, è stato un fantasma come al solito e anzi, ha dovuto impostare un attaccante per lui che è un incursore. Comunque tieniti i tuoi promemoria, io mi tengo i miei delle prestazioni oscene, spero di non disturbare. Quindi ribadisco, siamo a una media voto di 4,5: 4 prima partita, 4 seconda partita, 6 (giusto per il gol) oggi.

Senza contare che ancora non si è capito come mai quando Bertolacci segna le amichevoli contino e quando non segni non contino!
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
Senza contare che ancora non si è capito come mai quando Bertolacci segna le amichevoli contino e quando non segni non contino!

Sì, parte con un attivo di un gol di un'amichevole da mezzo tempo (senza neanche valutare la prestazione che come la solito è stata mediocre) e senza l'handicap dei non-gol delle amichevoli precedenti, praticamente è come se al tanto citato fantacalcio, quando il giocatore fa pena non si contasse la valutazione, qui funziona così.
 
R

Renegade

Guest
Sì, parte con un attivo di un gol di un'amichevole da mezzo tempo (senza neanche valutare la prestazione che come la solito è stata mediocre) e senza l'handicap dei non-gol delle amichevoli precedenti, praticamente è come se al tanto citato fantacalcio, quando il giocatore fa pena non si contasse la valutazione, qui funziona così.

Giustissimo.
Al di là poi delle prestazioni che secondo me sono relative, è proprio un'operazione insensata la sua. 20 milioni per l'ennesimo doppione a centrocampo. Un incursore che non ci serviva affatto e che va ad occupare forzatamente il terzo slot disponibile dopo il rinnovo di De Jong e la titolarità imposta di Montolivo che è il capitano. E non è neanche forte, ma di basso-medio livello, non da Milan.
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
Giustissimo.
Al di là poi delle prestazioni che secondo me sono relative, è proprio un'operazione insensata la sua. 20 milioni per l'ennesimo doppione a centrocampo. Un incursore che non ci serviva affatto e che va ad occupare forzatamente il terzo slot disponibile dopo il rinnovo di De Jong e la titolarità imposta di Montolivo che è il capitano. E non è neanche forte, ma di basso-medio livello, non da Milan.

Secondo me è proprio il principio sbagliato. Prenderlo per fargli reggere la manovra del centrocampo è un errore clamoroso di valutazione. Pagarlo venti milioni è un errore altrettanto grande. La cosa giusta era cercare di prenderlo a 12 mln massimo (senza rialzi sui prezzi visto che non essendo fondamentale per noi non avremmo dovuto subire alcun tipo di asta al rialzo e ricatto sul prezzo) e affiancargli un regista e un centrocampista che sapesse fare la doppia fase. In quel caso sarei stato il primo ad accoglierlo a braccia aperte.
 
R

Renegade

Guest
Secondo me è proprio il principio sbagliato. Prenderlo per fargli reggere la manovra del centrocampo è un errore clamoroso di valutazione. Pagarlo venti milioni è un errore altrettanto grande. La cosa giusta era cercare di prenderlo a 12 mln massimo (senza rialzi sui prezzi visto che non essendo fondamentale per noi non avremmo dovuto subire alcun tipo di asta al rialzo e ricatto sul prezzo) e affiancargli un regista e un centrocampista che sapesse fare la doppia fase. In quel caso sarei stato il primo ad accoglierlo a braccia aperte.

Che poi in una squadra che vuole rinascere e tornare agli antichi fasti Bertolacci non centra nulla. Al massimo è un calciatore da Lazio e Fiorentina. Nulla di più. La Roma con quei 20 mln ha preso Salah o Dzeko. O si è pagata il riscatto di Nainggolan. Gli abbiamo finanziato qualcosa esattamente come accaduto per Matri-Tevez. Oltretutto come abbiam già detto Bertolacci non è che un incursore mediocre con il pallone tra i piedi, con zero visione di gioco e poca capacità di gestire palla. Abbiamo già Bonaventura che in fase offensiva e di inserimento è pure meglio. Siamo pieni di giocatori così. Servivano impostatori, non impostori. Questo è il punto.

Il fatto poi che si continui a pompare questo calciatore come nuovo Pirlo, una sorta di Iniesta italiano e così via è preoccupante.
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
Che poi in una squadra che vuole rinascere e tornare agli antichi fasti Bertolacci non centra nulla. Al massimo è un calciatore da Lazio e Fiorentina. Nulla di più. La Roma con quei 20 mln ha preso Salah o Dzeko. O si è pagata il riscatto di Nainggolan. Gli abbiamo finanziato qualcosa esattamente come accaduto per Matri-Tevez. Oltretutto come abbiam già detto Bertolacci non è che un incursore mediocre con il pallone tra i piedi, con zero visione di gioco e poca capacità di gestire palla. Abbiamo già Bonaventura che in fase offensiva e di inserimento è pure meglio. Siamo pieni di giocatori così. Servivano impostatori, non impostori. Questo è il punto.

Il fatto poi che si continui a pompare questo calciatore come nuovo Pirlo, una sorta di Iniesta italiano e così via è preoccupante.

Oggi ha segnato pure Nocerino :troll:
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Quanto al resto fidati, ci sono tanti post di lodi incredibili per Bertolacci. Chi vede in lui il trequartista di livello che ci serve, chi vede in lui il regista alla Pirlo, ecc. Altro che prossima vittima. E' intoccabile e incriticabile. Poi c'è anche chi si discosta e lo vede per quel che è: un mestierante e nulla più. Vero [MENTION=214]Splendidi Incisivi[/MENTION]? :fuma:
Se arriveranno Witsel e Ibrahimovic avrà senso anche lui. Lui da Nocerino e Bonaventura da Boateng.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>