Ancora Forchielli sul Milan:Non è detto che si concluda la cessione

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
patetico questo Forchielli. Uno che usa quel linguaggio non è da considerare.

Comunque a suo parere non esisteva neanche la cordata, quindi ad oggi 1-0 per noi. Poi vedremo come finirà
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,229
Reaction score
5,546
Prima diceva che non esistevano i cinesi, dubitando l'esistenza di cordate interessate al Milan, dichiarando di aver chiamato Pechino, i quali avrebbero smentito un interesse per il Milan.
In seguito dopo il preliminare dice che tutto è ancora in dubbio perchè bisogna aspettare 90 giorni perchè ci sia il via libera da parte della Cina di smuovere i capitali per l'acquisto finale, facendo un errato paragone con quello che è successo tra l'Inter e la China Railway.
Poi dice che coloro che hanno acquistato il Milan, o sono in procinto di farlo, non sono una cordata ma una colletta tra organi periferici pubblici, deridendo il gruppo veicolo Sino-Europe situato a Changxing, chiamandola comunità montana.
Mi chiedo quale sia il prossimo step del Dottor Forchielli a questo punto.
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Allora, diciamo che Forchielli dice alcune verità:

Con i cinesi fino al bonifico non è mai certo nulla, che Changxing non è Pechino. Che Haixia è un fondo di investimento con interessi locali nel Fujian. Che occorrono 90 giorni per le autorizzazioni.

Però omette (non so quanto volutamente) altre verità:

Haixia è partecipata dallo stato. Changxing è un nome di provincia come un altro, il Fujian non è certo a 20 km da Changxing (Siamo sull'ordine dei 1.000 km) quindi se la provincia di Changxing e Haixia fanno affari insieme è perchè qualcuno li ha messi in contatto.

Che idea mi sono fatto?

Allora la spiego qui: l'affare stava andando bene, poi ad un certo punto qualcosa si è incrinato, c'era urgenza di chiudere, GSR è stata fatta fuori e serviva coprire quella mancanza e "qualcuno" ha chiamato il capo di Haixia dicendogli "guarda devi coprire 100 milioni di euro"...

In questo affare c'è la mano di Pechino ed è anche pesante, senza la mano di chi comanda, Haixia e Changxing non avrebbero mai fatto un affare simile assieme. Probabilmente è tsata scelta la "comunità montana" veramente per finalità turistiche o perchè c'era una "testa di legno" originaria di quel posto ed allora la società è stata messa lì come sede...

State tranquilli :D
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151
Ancora lui, Forchielli, che spara a zero sul Milan, intervistato da Mariangela Pira di CNBC. Secondo il presidente di Mandarin capital non è ancora detto che la transazione vada a buon fine, come dimostra l'operazione China Railways con l'inter ai tempi, fallita proprio all'ultimo.
Video al secondo post.

Un inutile che continua a cercare visibilità.
Povera Italia.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Allora, diciamo che Forchielli dice alcune verità:

Con i cinesi fino al bonifico non è mai certo nulla, che Changxing non è Pechino. Che Haixia è un fondo di investimento con interessi locali nel Fujian. Che occorrono 90 giorni per le autorizzazioni.

Però omette (non so quanto volutamente) altre verità:

Haixia è partecipata dallo stato. Changxing è un nome di provincia come un altro, il Fujian non è certo a 20 km da Changxing (Siamo sull'ordine dei 1.000 km) quindi se la provincia di Changxing e Haixia fanno affari insieme è perchè qualcuno li ha messi in contatto.

Che idea mi sono fatto?

Allora la spiego qui: l'affare stava andando bene, poi ad un certo punto qualcosa si è incrinato, c'era urgenza di chiudere, GSR è stata fatta fuori e serviva coprire quella mancanza e "qualcuno" ha chiamato il capo di Haixia dicendogli "guarda devi coprire 100 milioni di euro"...

In questo affare c'è la mano di Pechino ed è anche pesante, senza la mano di chi comanda, Haixia e Changxing non avrebbero mai fatto un affare simile assieme. Probabilmente è tsata scelta la "comunità montana" veramente per finalità turistiche o perchè c'era una "testa di legno" originaria di quel posto ed allora la società è stata messa lì come sede...

State tranquilli :D

ecco credo che questa sia un ipotesi interessante....
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Un inutile che continua a cercare visibilità.
Povera Italia.

A me Forchielli ricorda tanto l'avv Grassani. Ricordate ogni volta che c'era un'indagine federale, tutte le TV e tutti i quotidiani intervistavano questo avvocato, esperto nel codice di giustizia sportiva. Ora quante volte ci prese sulle varie sentenze?Forse appena una...ma non per colpa sua eh, semplicemente esprimeva un'opinione e tentava di informare il "volgo" sulle procedure e sulle norme...ma giustamente i processi poi vivevano di vita loro e l'opinione dell'illustre avvocato, contavano quanto il 2 di coppe quando briscola è spade :D

In poche parole Forchielli non è il custode della verità, lo ripeto, lui dice cose giuste, ma se una persona usa il porprio cervello capisce che non tutto ciò che dice è corretto. Lo ripeto, Haixia con la provincia di Chanxing non ha nulla a che spartire (lo ha detto anche Forchielli, è un fondo "locale" con interessi solo e soltanto nel Fujian e a Taiwan), quindi se è entrata nell'affare lo ha fatto perchè qualcuno ha chiesto di farlo...
Quindi siccome Fininvest non può aver scritto il falso nel suo comunicato, allora...traete le conclusioni.

Poi, oh...forse sono io a scrivere castronerie visto che la cina l'ho scoperta solo un mese fa eh ahahahah
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
A me Forchielli ricorda tanto l'avv Grassani. Ricordate ogni volta che c'era un'indagine federale, tutte le TV e tutti i quotidiani intervistavano questo avvocato, esperto nel codice di giustizia sportiva. Ora quante volte ci prese sulle varie sentenze?Forse appena una...ma non per colpa sua eh, semplicemente esprimeva un'opinione e tentava di informare il "volgo" sulle procedure e sulle norme...ma giustamente i processi poi vivevano di vita loro e l'opinione dell'illustre avvocato, contavano quanto il 2 di coppe quando briscola è spade :D

In poche parole Forchielli non è il custode della verità, lo ripeto, lui dice cose giuste, ma se una persona usa il porprio cervello capisce che non tutto ciò che dice è corretto. Lo ripeto, Haixia con la provincia di Chanxing non ha nulla a che spartire (lo ha detto anche Forchielli, è un fondo "locale" con interessi solo e soltanto nel Fujian e a Taiwan), quindi se è entrata nell'affare lo ha fatto perchè qualcuno ha chiesto di farlo...
Quindi siccome Fininvest non può aver scritto il falso nel suo comunicato, allora...traete le conclusioni.

Poi, oh...forse sono io a scrivere castronerie visto che la cina l'ho scoperta solo un mese fa eh ahahahah

Aspetta. Haixia capital non è di Changxing? chiedo eh...perché onestamente la cina è un casino :what:
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
7,274
Reaction score
1,579
Forchielli usa un linguaggio pieno di tecnicismi, fruibile solo a persone esperte di economia.

"Quel sottile olezzo di m... che si leva dalla vendita del Milan ai Cinesi "

"i compratori credono di farla, quando si accorgono dell'errore saranno c... amari :("

"Male che vada coi Cinesi il Berlusca con uveite e occhiali e Apicella col mandolino in giro per pizzerie da taffiare lo rimedian sempre!"

Io non lo conosco e non lo conoscevo ma vedendo questi stralci e quelli dopo su twitter ho fatto bene ad ignorarlo. Una capra cafona. Io ancora non capisco come faccia ad avere un seguito questo maleducato.
 
Alto
head>