Ancora 30-40 milioni per il mercato del Milan

The P ha scritto:

Vero, ma i pagamenti si fanno a rate ed esistono anche i prestiti con obbligo di riscatto. L'Inter ha fatto tutto il mercato dell'anno scorso e grossa parte di quello di quest'anno così, possibile che noi dobbiamo limitarci ad un solo acquisto?

Clicca per allargare...

Infatti, i soldi per il pagamento mica li metti in una volta. Ormai pagano tutti a rate.

Con un ds competente, con 40 milioni ci fai una squadra quantomeno da 3° posto. Con galliani rimaniamo così come siamo.
Già è stato capace di spenderne 60 senza farci fare il salto di qualità....
In ogni caso, se il budget fosse quello, la prima cosa da fare sarebbe lasciar perdere Romagnoli e Witsel.

alessandro77 ha scritto:

Secondo il giornalista del Sole 24 ore Marco Bellinazzo, il Milan avrebbe ancora a disposizione per il mercato dai 30 ai 40 milioni di euro. Cifra messa a disposizione da Berlusconi poiché per il "tesoretto" di Mr Bee ci vorrà ancora del tempo

Clicca per allargare...

Ammettendo che Romagnoli si prenda a 25 milioni, rimarrebbero quindi 5-15 milioni per prendere un centrocampista e un attaccante. Sono pochissimi.

Bisognava rifondare interamente il reparto di centrocampo. Questa società non ha mai voluto capire l'importanza del centrocampo. E' sempre il reparto trascurato in fase di campagna acquisti. 30-40 milioni sono pochi, ma se ci aggiungiamo i 60 spesi finora non erano pochi affatto. Il problema è che sono stati spesi male.

alessandro77 ha scritto:

Secondo il giornalista del Sole 24 ore Marco Bellinazzo, il Milan avrebbe ancora a disposizione per il mercato dai 30 ai 40 milioni di euro. Cifra messa a disposizione da Berlusconi poiché per il "tesoretto" di Mr Bee ci vorrà ancora del tempo

Clicca per allargare...

Si continua a limare la cifra verso il basso, e shiftata sempre più avanti nel tempo. I giorni passano inesorabilmente.

The P ha scritto:

L'Inter ha fatto tutto il mercato dell'anno scorso e grossa parte di quello di quest'anno così, possibile che noi dobbiamo limitarci ad un solo acquisto?

Clicca per allargare...

E' proprio questo qui il punto secondo me, l'inter ha preso metà squadra senza pagarla, perché noi (che quest'anno abbiamo comunque un bel budget) dobbiamo esser "limitati"????

7AlePato7 ha scritto:

Bisognava rifondare interamente il reparto di centrocampo. Questa società non ha mai voluto capire l'importanza del centrocampo. E' sempre il reparto trascurato in fase di campagna acquisti. 30-40 milioni sono pochi, ma se ci aggiungiamo i 60 spesi finora non erano pochi affatto. Il problema è che sono stati spesi male.

Clicca per allargare...

E' così da secoli. Anche nel ciclo Ancelotti, pensiamo a come sono arrivati Pirlo e Seedorf. O a Gattuso e Ambrosini, presi quando erano giovanissimi.
Pure Kaka era stato preso a cifre abbordabili, e come giocatore in prospettiva.
Il colpo alla Rui Costa è rarissimo. E sia Rui Costa sia Kaka erano comunque trequartisti.
Investimenti per registi e mediani ce ne sono sempre stati pochi.

Negli ultimi 15 anni gli investimenti più grossi sono stati riservati per il difensore centrale (Nesta, Thiago Silva e ora Romagnoli) e gli attaccanti o i trequartisti.

Considerando questo dato storico, ci va di lusso che vogliano spendere tanto per uno come Witsel.
Temevo che avremmo rimpianto il mancato acquisto di Valdifiori, che per quanto non sia un fenomeno è comunque nettamente meglio di Montolivo.
L'arrivo di un regista, oltre a Witsel, resta possibile, ma non c'è da illudersi a meno che non vengano prese decisioni clamorose su Montolivo, per il quale vanno convinti sia Galliani sia Berlusconi che sono estimatori del giocatore.

Con Montolivo si sentono apposto a centrocampo.

Jaqen ha scritto:

Con Montolivo si sentono apposto a centrocampo.

Clicca per allargare...

Sara un altro anno molto lungo allora...
Non andremo da nessuna parte con lui

Ce ne sono almeno il doppio