Analisi - Azionariato popolare per il Mercato

Così almeno potremo permetterci Biabiany??

Sarei molto favorevole solo ad un sistema di azionariato popolare stile Barça o Bayern Monaco.

Il Milan ai suoi tifosi.

ma se già non ci sono i soldi per fare l' abbonamento....figuriamoci diventare azionisti e poi i manager si fanno la villa in Sardegna

Come scritto sopra non ritengo che sia facilmente attuabile, andrebbe chiaramente approfondito bene. Quale forma giuridica questa cosa dovrebbe avere? Alla base chiaramente ci sarebbe un regolamento e un contratto ben definiti. Quel che dico é che sicuramente qualsiasi movimento economico dovrà essere regolamentato e tracciato, oltre che approvato per maggioranza dagli iscritti contribuenti. Non possono sparire, e qualora lo facessero i responsabili, coloro che possono "muovere" il denaro individuati in base ai ruoli stabiliti dal contratto, ne pagherebbero le conseguenze in base alle penali stabilite.

Per quanto riguarda i giocatori da acquistare, non sarebbe un sondaggio sulle preferenze di questo o quello, ma sulla possibilità di acquistare o meno un giocatore richiesto dall'allenatore per cui la società richiede il budget al fondo. Esempio, l'allenatore dice che serve un esterno destro che sia mancino e individua un nome. La società fa la trattativa con la squadra X e definisce il prezzo. A questo punto chiederà questi soldi al fondo, ma i soldi verranno stanziati solo se verrà raggiunta la maggioranza relativa (esempio) delle votazioni, che per forza di cosa potranno avvenire entro 3-4 giorni da quando la richiesta viene fatta. Se la società invece fa di testa sua e individua un nome tanto per, l'iter sarà sempre lo stesso. Per cui si dovrebbe riuscire a evitare gli acquisti alla Matri e/o cessioni eccellenti.

Altre società potrebbero copiare il modello? Forse si, dipenderá dal loro bacino di tifosi, chiaramente. Ma in quel caso sicuramente calerebbero "le donazioni" che altri enti fanno alle squadre. Ad esempio al Chelsea non converrebbe fare una cosa del genere.

Come detto da alcuni, è una iniziativa affascinante ma inattuabile. Innanzi tutti, scompare la segretezza delle operazioni: quante volte abbiamo sentito parlare di "colpi a sorpresa" lontano dai riflettori? Penso a Tevez alla Juventus l'anno scorso: se la cosa fosse stata oggetto di sondaggio fra i donatori, ci sarebbero voluto giorni, eventuali concorrenti avrebbero potuto fare una controfferta, e così via.
Ancora: i donatori votano in base alla entità della donazione o il peso è uguale per tutti? Come si stimola a investire se io dono 1000€ e il mio voto pesa come il donatore da 10€? Secondo me questo modello renderebbe estremamente farraginoso il sistema, e sicuro come l'oro si creerebbero ambiguità sui modi di investimento di questo denaro.
Bello e impossibile!

Non ci sono soldi per colpa della cattiva gestione di Galliani, e noi vogliamo dargli altri soldi ?