prd7
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 542
- Reaction score
- 2
Non credo proprio. Vuoi confrontare un Tottenham con un Milan? Un Arsenal con la Juventus? Dai non scherziamo.
Io confronto la capacità d'acquisto. Oggigiorno in Inghilterra anche le squadre di media classifica investono molto. E, non scherziamo, Klopp se va via da Dortmund non va all'Arsenal o al Tottenham... Confronta Milan con le "big" inglesi, spagnole o tedesche...
prd7
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 542
- Reaction score
- 2
Questa sindrome da inferiorità non la accetto. Se confronto il Milan con le big inglesi, io credo che abbiamo più appeal noi.
E spendere 40 mln per Hazard, 50 milioni per tizio e caio non mi sembra molto logico, se poi vengono umiliati dalla Juventus di turno. Puoi avere quanto potere d'acquisto vuoi ma se non sai fare mercato è inutile.
Possiamo dire che attualmente il milan o altre big italiane sono inferiori soltanto a Barca e Real.
Sì, ma la gente va da loro. Se spendi 50 mln per Hazard va al Chelsea, se ne spendi 40 per Oscar va là. Dzeko non è venuto in Italia perchè nè noi nè la Juve potevamo pagare 40 mln per il cartellino. Poi il campo è un'altra cosa, ma oggi un giocatore se deve scegliere va da altre parti. Poi possiamo parlare di appeal, di campo e se sia giusto o no spendere certe cifre, ma i fatti ci dicono questo. Oggi i talenti in fieri raramente vengono in Italia.
prd7
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 542
- Reaction score
- 2
Io credo che le società italiane non reputino in alcun modo sensato spendere tutte quelle cifre per giocatori che puntualmente disattendono le promesse. La competività in campo internazionale la sta perdendo anche l'Inghilterra pur spendendo cifre folli mentre la Germania pur non facendo acquisti mediatici sta crescendo molto. E non dirmi che in Germania spendono molto (tranne il Bayern). Inoltre hanno bilanci sempre in attivo.
Il calcio lo si fa con le idee non con i soldi.
Questa, ovviamente, è la mia visione.
Chiaramente si fa con le idee. E su questo siamo d'accordo. Per reaòlizzare le idee, però, servono soldi. La Germania non farà acquisti mediatici, ma ad esempio, per Reus il Dortmund ha speso quasi 20 mln di euro. I bilanci in attivo li fai con le idee, e da noi siamo indietrissimo. Senza contare che siamo visti, oggi, come il quarto campionato. Non viviamo del passato, ci sono da fare delle riforme che potrebbero riportare competitività. Se il Milan, anche senza Stadio di proprietà, ad esempio, riuscisse a prendere l'Ippodromo accanto e a farci la cittadella rossonera, sarebbe un aumento di introiti notevole ad esempio.
prd7
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 542
- Reaction score
- 2
Dimentichi di dire che il Dortmund ha venduto Kagawa e Sahin in questi 2 anni quindi l'investimento non è costato nulla. Poi, il Borussia non dovrebbe avere neanche lo stadio di proprietà e sono diventati una bella squadra grazie al progetto innovativo.
Noi abbiamo venduto Thiago Silva e Ibrahimovic solo per ripianare perdite di 60-70 mln all'anno, loro hanno anche il bilancio in attivo.
prd7
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 542
- Reaction score
- 2
Certo, hanno una politica d'ingaggi nettamente più intelligente.