Agli ultra trentenni non facevamo i contratti annuali?

Rame88

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
139
Reaction score
0
Leggo che Montolivo rinnoverà per 3 anni a 3 milioni netti annui, ma lo stesso AD non aveva deciso di non rinnovare a Pirlo perché la politica societaria era quella di proporre contratti annuali a coloro che hanno più di trent'anni? Che senso ha proporre un contratto triennale a un 32 enne?
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Leggo che Montolivo rinnoverà per 3 anni a 3 milioni netti annui, ma lo stesso AD non aveva deciso di non rinnovare a Pirlo perché la politica societaria era quella di proporre contratti annuali a coloro che hanno più di trent'anni? Che senso ha proporre un contratto triennale a un 32 enne?

Penso che Bacca ha un quinquennale.

Ma dar retta a Galliani è farsi male e prendersi per i fondelli
 
C

Crox93

Guest
Si rinnova ai trentenni solo se sono scarsi,mediocri e bolliti. Politica societaria.
 

DannySa

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
8,939
Reaction score
24
I trentenni che rinnovano sono quelli che non hanno mercato, hanno un contratto importante con noi e non hanno nessuna intenzione di sloggiare, rinnovando a questi giocatori si ha comunque la sicurezza di partire da un buon numero di giocatori per l'estate e quindi non c'è la necessità di attivarsi immediatamente sul mercato.. la politica di Galliani negli ultimi anni, da provinciali e da falliti.
Mi viene da ridere a pensare alla società che viene incontro a giocatori di infimo livello, di 30 e passa anni, rinnovando a cifre spropositate solo perché Galliani ha la fissa del "numericamente a posto, siamo in tanti".
Montolivo si è fatto bene i calcoli ieri sera, ha fatto una stagione piuttosto mediocre ed è in scadenza di contratto, 31 anni, senza mercato, piazza una partita molto buona (di personalità) proprio nell'ultima partita della stagione, in finale e con tutti che lo osservano.. ma è Montolivo quello? wow, ecco, Montolivo sa come intortare i pecoroni in società quindi mal che gli vada gli faranno un biennale a cifre importanti; probabilmente per lui era meglio andare in scadenza l'anno scorso perché avrebbe avuto vita più facile in quel momento confusionario in cui DE JONG riuscì a strappare un biennale (o triennale non ricordo) a cifre PAZZESCHE dopo che era ormai piuttosto scontato che il giocatore fosse una pippazza che non poteva giocare titolare in un Milan decente.
Ditemi voi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,968
Reaction score
25,683
Fosse per me gli proporrei un biennale da 1 mln di euro annui. Se accetta , bene. Altrimenti quella è la porta.
I tre milioni vanno dati a uno che mi fa girare la squadra. E lui non è questo prospetto di giocatore. Devo garantirmi un regista top attorno cui ricostruire la squadra. Un regista vincente e di carattere, anche queste qualità sconosciute al cuor di leone riccardo. Se riparto da montolivo non vedo luce in fondo al tunnel . Perchè io ci metto la mano sul fuoco che rinnovar il suo contratto a quelle cifre equivale a ripartire da lui. Da pazzi. L'inter dopo gli errori medel e melo riparte da banega mentre noi perseveriamo???
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,421
Reaction score
4,209
Si, se il tuo procuratore però non è mio amico.

Galliani è una persona ridicola dai.
 
Alto
head>