Affare Berlusconi-Bee? Secondo l'Espresso nessuna garanzia bancaria!

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
I giornali hanno parlato di fidejussioni nei mesi scorsi, il fatto che non le abbiano ribadite nel corso della firma del preliminare dovrebbe minare la credibilità dell'affare? Assolutamente no, a meno (da tifosi avversari o da giornalisti di parte), non si spera che l'affare vada in fumo per altri motivi. Il fatto che poi l'Espresso ritenga che Bee non sia manco in grado di pagare 25-30M della penale la dice lunga su quanto ne sappiano poco delle sue disponibilità. E' ovvio che i soldi non li metta Bee, ma da qui a definirlo alla stregua di un poveraccio che conta come un due di picche a briscola ce ne passa.

Ad oggi i fatti dicono che Bee e Berlusconi si sono impegnati legalmente in un affare che se verrà rotto non avrà conseguenze economiche dirette ma certamente legali e dubito che uno dei due contraenti ci si voglia impelagare, vista la complessità e grandezza dell'operazione. Non hanno firmato un accordo su un fazzoletto di carta sporco di sugo, al contrario di quanto pensa molta gente.

Io ho capito quello che dici, ma qui si commenta l'articolo (diviso per punti) che fa l'Espresso. Ebbene, alcuni punti dicono il vero, altri sono interpretazioni, magari tendenziose, e su queste possiamo discutere. Ma dicono il falso se affermano che ad ora non sono state messe caparre, penali e fidejussioni? No, riportano un fatto. Volevo dire solo questo.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Io ho capito quello che dici, ma qui si commenta l'articolo (diviso per punti) che fa l'Espresso. Ebbene, alcuni punti dicono il vero, altri sono interpretazioni, magari tendenziose, e su queste possiamo discutere. Ma dicono il falso se affermano che ad ora non sono state messe caparre, penali e fidejussioni? No, riportano un fatto. Volevo dire solo questo.

L'articolo per me è completamente tendenzioso per i motivi che ho detto prima. L'unica cosa vera è la permanenza della "diarchia" Galliani Barbara, ma anche questa la ritengo plausibile ed accettabile fin quando Berlusconi avrà la maggioranza. E si parla di un paio di anni, fino alla quotazione in borsa.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,669
Reaction score
20,983
Riportiamo per dovere di cronaca e completezza dell'informazione.

L'Espresso, noto settimanale ostile a Silvio Berlusconi, fa il punto sulla vendita del Milan a Mr Bee. Secondo Gianfranco Turano, firma dell'articolo, l'accordo tra Berlusconi e Bee non presenterebbe alcuna copertura finanziaria, che sia fidejussione o garanzia bancaria. Non è presente manco una penale. Dunque quali sono le garanzie a sostegno dell'affare? Chi ci dice che non sia una trattativa stile Murdoch Berlusconi, tutto fumo e niente arrosto? Per cui, meglio attenersi ai fatti:

- Bee non ha la taglia imprenditoriale per un affare da 500M di euro, né tanto meno da 25-30M della penale. Né può sobbarcarsi gli aumenti di capitale richiesti per una squadra come il Milan.
- Berlusconi mantiene intatta la diarchia Galliani-Barbara
- La maggior parte dei soggetti coinvolti nell'affare sono uomini vicini a Berlusconi o legati alla sua azienda, da Licia Ronzulli a Victor Pablo Dana.
- Il coinvolgimento del governo cinese è solo un bluff. La Repubblica popolare cinese sta effettuando una lotta senza quartiere contro la corruzione in Cina e si sa, calcio e corruzione in Italia sono sinonimi.

Secondo l'Espresso qualunque azione di Berlusconi è un illecito. Anche se va in bagno, usa carta igienica illecita.
Sinceramente attendo altre fonti prima di allarmarmi.
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Ci sono 2 punti cruciali in tutti sti articoli che escono sui giornali.
1) Berlusconi : da fastidio al 99% della carta (straccia) stampata, qualsiasi affare da lui fatto deve x forza essere marcio
2) dopo 4 anni di dominio Juve con il milan relegato a metà classifica da MOLTISSIMO fastidio che si torni a spendere e quindi bisogna smontare tutto l'operato il prima possibile, prima che il Milan possa tornare a disturbare i vertici...
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
L'articolo per me è completamente tendenzioso per i motivi che ho detto prima. L'unica cosa vera è la permanenza della "diarchia" Galliani Barbara, ma anche questa la ritengo plausibile ed accettabile fin quando Berlusconi avrà la maggioranza. E si parla di un paio di anni, fino alla quotazione in borsa.

Scusami, ma l'altra cosa vera è che se uno dei due dovesse non firmare al 30 settembre non pagherebbe un euro. Comunque, il gioco ce l'hanno in mano Berlusconi e Bee...al 30 settembre non manca poi tanto. Io credo che si l'affare si farà, perchè altrimenti sarebbe saltato da molto prima e non sarebbe servito questo ulteriore prolungamento...a che pro se uno dei due non vuole chiudere? Però è anche vero che più campane si sentono e meglio è.

Dovrebbe essere a garanzia in primis di voi tifosi sapere, spulciare, vivisezionare tutta questa operazione, perchè dovete sapere un domani in che mani finirà il vostro Milan...è per questo che non si devono avere preclusioni ideologiche, perchè va tutto bene, ma se per caso però questo Bee non dovesse rivelarsi l'ottimo, tu sai meglio di me che sarebbe il disastro.

I passaggi societari sono le fasi più delicate nella vita di un club. Sai cosa lasci, non sai (finchè non lo vivi) cosa trovi.
 

7sheva7

Bannato
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
343
Reaction score
10
Chi dice che non ci sono penali? e garanzie?
fonti ufficiali? comunicati di Fininvest o di Bee?
non mi sembra di aver letto nulla a riguardo se non dai giornali, gli stessi giornali che fino a 1 mese e mezzo fa parlavano di dama rossa e di trattativa con Bee accantonata, brancolano tutti nel buio più totale, non mi pare che al momento delle firme ci fosse nessun giornalista quindi chi giudica l'attendibilità di certe notizie?
è molto facile sparare 20 notizie a caso e poi attenersi alla cronaca quando si avvera l'esatto contrario, magari su quelle 20 sparate una la azzecchi e puoi dire di averla dato in anticipo, proprio un bel mondo dell'informazione...
 

bargnani83

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
925
Reaction score
1
Riportiamo per dovere di cronaca e completezza dell'informazione.

L'Espresso, noto settimanale ostile a Silvio Berlusconi, fa il punto sulla vendita del Milan a Mr Bee. Secondo Gianfranco Turano, firma dell'articolo, l'accordo tra Berlusconi e Bee non presenterebbe alcuna copertura finanziaria, che sia fidejussione o garanzia bancaria. Non è presente manco una penale. Dunque quali sono le garanzie a sostegno dell'affare? Chi ci dice che non sia una trattativa stile Murdoch Berlusconi, tutto fumo e niente arrosto? Per cui, meglio attenersi ai fatti:

- Bee non ha la taglia imprenditoriale per un affare da 500M di euro, né tanto meno da 25-30M della penale. Né può sobbarcarsi gli aumenti di capitale richiesti per una squadra come il Milan.
- Berlusconi mantiene intatta la diarchia Galliani-Barbara
- La maggior parte dei soggetti coinvolti nell'affare sono uomini vicini a Berlusconi o legati alla sua azienda, da Licia Ronzulli a Victor Pablo Dana.
- Il coinvolgimento del governo cinese è solo un bluff. La Repubblica popolare cinese sta effettuando una lotta senza quartiere contro la corruzione in Cina e si sa, calcio e corruzione in Italia sono sinonimi.
La maggior parte dei soggetti coinvolti sono uomini vicini a Berlusconi.e fa il nome di dana loooooooollllllllllll
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
L'articolo non dice che Berlusconi si starebbe facendo fregare, allude a un magheggio della famiglia, una sorta di falsa vendita.
qualche sospetto non può non sorgere, quando uno teoricamente investe quasi 500 milioni per non contare quasi nulla, e se sta bene a Bee possibile che vada anche bene agli investitori, cioè a chi i soldi ce li mette davvero?[/QUOTE]

Noi ragioniamo molto da italiani abituati al classico "paron" che ci mette i soldi e decide tutto...potrebbe anche essere, potrebbe, che chi investe mezzo miliardo di euro decida anche che quell'investimento è meglio farlo amministrare da chi quando ha avuto i soldi per farlo ha vinto più di chiunque altro al mondo..magari questi cinesi sono così intelligenti che hanno capito che loro di calcio non sanno nulla e che quindi va meglio a tutti se la gestione rimane nelle mani di chi nell'ambiente ci bazzica da 30 anni..

chiaramente il gruppo del signor de benedetti rosica di brutto che loro per avere mezzo miliardo hanno dovuto scomodare la magistratura amica e invece quel farabutto di silvio guadagna i soldi semplicemente vendendo una sua creatura...
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Sappiamo tutti che l'Espresso non perde occasione di dare contro a Berlusconi. Però devo dire che anche a me suona un pò strana l'assenza di penali. Come è ancora inspiegabile la valutazione data al 48% delle quote. Non è che al 30 Settembre ci troviamo con un altro rinvio....

conoscendo tutti i teatrini visti negli ultimi anni non è che possiamo escluderla a priori quest'ipotesi. L'unica cosa che ci dà certezze sulla trattativa sono le cifre (esagerate) che hanno speso per Bacca e Bertolacci. Se la trattativa non fosse mai esistita dubito che avrebbero speso quei soldi
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Vale la pena controllare su amazon se vendono fegati :fuma:
 
Alto
head>