Adriano Galliani

gabuz ha scritto:

Carissimi [MENTION=1042]O Animal[/MENTION] e [MENTION=98]Oronzo Canà[/MENTION] il mio discorso è proprio questo. Il mercato degli altri tendiamo a giustificarlo, a parti invertite invece oggi saremmo qui a condannare la nostra società di aver buttato 30 mln per Iturbe, aver preso l'ennesimo bollito, aver preso un giocatore che si sapeva già sarebbe stato un cesso (bastava guardarlo al Milan) ecc...

E', come dicevo qualche post fa, il discorso che l'erba del vicino è sempre la più verde. Ma è normale, anzi normalissimo.
Se poi mi volete dire che il mercato della Roma è stato positivo alzo le mani visto che, Holebas a parte, non c'è un solo titolare tra i nuovi acquisti.

Clicca per allargare...

O Animal ha scritto:

Io non volevo discutere sui giocatori della Roma ma il concetto di attaccare gli acquisti di Sabatini per giustificare anni di sciagure di Galliani...

Se Astori, Torosidis e Yanga-Mbiwa hanno i migliori numeri della Serie A è anche grazie al fatto che Garcia gli sta gestendo al meglio... Al Milan le colpe sono anche di Inzaghi che continua a buttare nella mischia cani e porci... ma quei cani e porci sono stati comprati, stipendiati e difesi (cacciando via Seedorf) proprio dall'AD di cui sopra...

Averceli noi Torosidis e Astori anziché Mexes e Alex che a conti fatti ci costano sicuramente di più e sono trentenni senza alcuna prospettiva che ci affossano solamente i bilanci mentre la Roma continua a pagarsi campagne acquisti faraoniche con centrali che finiscono al PSG e al Bayern Monaco e non mendicando da queste squadre elefanti già direzionati verso il cimitero...

Comunque se a voi va bene l'operato di Galliani sono io ad alzare le mani...

Clicca per allargare...

gabuz ha scritto:

Carissimi [MENTION=1042]O Animal[/MENTION] e [MENTION=98]Oronzo Canà[/MENTION] il mio discorso è proprio questo. Il mercato degli altri tendiamo a giustificarlo, a parti invertite invece oggi saremmo qui a condannare la nostra società di aver buttato 30 mln per Iturbe, aver preso l'ennesimo bollito, aver preso un giocatore che si sapeva già sarebbe stato un cesso (bastava guardarlo al Milan) ecc...

E', come dicevo qualche post fa, il discorso che l'erba del vicino è sempre la più verde. Ma è normale, anzi normalissimo.
Se poi mi volete dire che il mercato della Roma è stato positivo alzo le mani visto che, Holebas a parte, non c'è un solo titolare tra i nuovi acquisti.

Clicca per allargare...

Albijol ha scritto:

Scusate ma qualcuno mi può chiarire questo passaggio nelle trattativa Torres-Cerci?
1)Il Milan fa uno scambio di prestiti, dà in prestito Torres in cambio del prestito di Cerci.
2) Per farlo ha prima dovuto "comprare" dal Chelsea Torres che prima era in semplice prestito.
Ora il mio dubbio è: non si era detto in estate che il Milan non aveva comprato Torres a zero e aveva optato per il prestito biennale per non far fare una minusvalenza al Chelsea? Adesso dopo solo sei mesi come è possibile che Torres sia stato completamente ammortizzato dai Blues? Non è che qua il giornalai asserviti al potere ci stanno nascondendo qualcosa? Non è che il Milan ha dovuto pagare un indennizzo al Chelsea e nessuno lo ha scritto? [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] che ne pensi?

Clicca per allargare...

Albijol ha scritto:

Scusate ma qualcuno mi può chiarire questo passaggio nelle trattativa Torres-Cerci?
1)Il Milan fa uno scambio di prestiti, dà in prestito Torres in cambio del prestito di Cerci.
2) Per farlo ha prima dovuto "comprare" dal Chelsea Torres che prima era in semplice prestito.
Ora il mio dubbio è: non si era detto in estate che il Milan non aveva comprato Torres a zero e aveva optato per il prestito biennale per non far fare una minusvalenza al Chelsea? Adesso dopo solo sei mesi come è possibile che Torres sia stato completamente ammortizzato dai Blues? Non è che qua il giornalai asserviti al potere ci stanno nascondendo qualcosa? Non è che il Milan ha dovuto pagare un indennizzo al Chelsea e nessuno lo ha scritto? [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] che ne pensi?

Clicca per allargare...

Albijol ha scritto:

Scusate ma qualcuno mi può chiarire questo passaggio nelle trattativa Torres-Cerci?
1)Il Milan fa uno scambio di prestiti, dà in prestito Torres in cambio del prestito di Cerci.
2) Per farlo ha prima dovuto "comprare" dal Chelsea Torres che prima era in semplice prestito.
Ora il mio dubbio è: non si era detto in estate che il Milan non aveva comprato Torres a zero e aveva optato per il prestito biennale per non far fare una minusvalenza al Chelsea? Adesso dopo solo sei mesi come è possibile che Torres sia stato completamente ammortizzato dai Blues? Non è che qua il giornalai asserviti al potere ci stanno nascondendo qualcosa? Non è che il Milan ha dovuto pagare un indennizzo al Chelsea e nessuno lo ha scritto? [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] che ne pensi?

Clicca per allargare...