Adidas, Audi, gli sponsor e....Raiola

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,696
Reaction score
3,287
Eh appunto, infatti molti non capivano che non aveva nessun senso sbandierare le sponsorizzazioni di UA negli States, al di là del fatto che fatturano un decimo di Adidas e Nike. Il lato che mi dà fastidio e preoccupa di più al tempo stesso è questo: l'Inter dal lato sportivo sta messa più o meno come noi, com'è che Nike a loro non li molla mentre Adidas fugge dal Milan? La cosa è abbastanza pesante se ci si pensa.

Esatto..e a me puzza anche la storia che non ha senso investire in due top team dato che la Juve e L'inter hanno condiviso Nike per anni..
Per me c'è proprio una fuga dello sponsor tecnico che non vede mercato col Milan..ed è grave perché Adidas non è un marchio che fa valutazioni alla cazzum..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,696
Reaction score
3,287
Esatto, Puma è proprio la peggiore opzione possibile.
Già la botta di essere lasciati da un colosso fa male, ma almeno se fosse arrivato un brand nuovo, aggressivo, come Under Armour, avrei potuto pensare a una rischiosa ma affascinante scommessa.
Essere la squadra di punta del brand in espansione non suonava poi cosi male, saremmo stati il loro fiore all'occhiello e ci avrebbero trattato bene.
Invece Puma è la versione sfigata di Adidas, un downgrade senza appelli, che per giunta ci paga anche meno del predecessore.

Aggiungi che Puma ha un numero limitatissimo di store propri, quindi le maglie del Milan si troveranno solo negli store ufficiali nostri e negli sportler/decathlon, ma in un angolo dietro a quelli dei brand top dove invece si venderanno le maglie di Inter e Juve..e attenzione, questo in TUTTI GLI STORE GENERICI DEL MONDO dove Puma mai è in prima fila...

Se qualcuno pensa che questo non sia negativo non so...in italia il tifoso "cerca" la sua maglia..all'estero, specie nei mercati nuovi, la visibilità è tutto
 
Alto
head>