Adidas, Audi, gli sponsor e....Raiola

Ruuddil23 ha scritto:

Ora come ora non è una notizia positiva ma tutto starà in quanto pagherà il nuovo sponsor.

Clicca per allargare...

Aron ha scritto:

Uno sponsor importante che emigra non è mai una buona notizia.

Clicca per allargare...

.

Ragnet_7 ha scritto:

di separazione si parla da anni, non facciamoci strani film. Il contratto con adidas scadeva il 2023 e in modo bilaterale con Galliani si è scelto di aggiungere una clausola di separazione esercitabile nel 2018. Quando è venuta fuori questa storia dei cinesi non si conosceva nemmeno l'ombra.

Clicca per allargare...

Non è esattamente così, Galliani sottoscrisse nel 2013 l'accordo fino al 2023, poi Adidas voleva rescindere prima perché non erano soddisfatti dei risultati (strano eh?..) e allora si era ridotto il contratto al 2019con possibilità di uscire prima al 2018, possibilità che Adidas adesso ha esercitato di fatto mollandoci un anno prima.

Voi continuate a eludere il succo del discorso, parlando di nuovi marchi e nuovi mercati ma non considerando l'unica cosa palese, e allora te la metto così: tu sei l'AD di Adidas che deve decidere cosa fare, hai una partnership da 20 anni col brand Milan, brand che da anni perde i pezzi..nel 2013 hai rinnovato sciaguratamente (era già palese l'andazzo..) ma dopo 5 anni si è arrivati al closing e ora ti ritrovi con un contratto in essere con un club che ha da una parte rilanciato l'entusiasmo dei tifosi, e dall'altra mire a parole pesantissime in Cina..inoltre finalmente ci sono alcuni elementi degni di stare su una maglia del Milan. cosa fai se pensi che quel progetto sia vincente? Rescindi un anno prima del previsto? Se lo fai è EVIDENTE che ritieni quel progetto perdente

Ora, non è che Adidas siano i geni di turno (visto quanto fatto nel 2013) però credo che interrogarsi sia dovuto..

Milanforever26 ha scritto:

Non è esattamente così, Galliani sottoscrisse nel 2013 l'accordo fino al 2023, poi Adidas voleva rescindere prima perché non erano soddisfatti dei risultati (strano eh?..) e allora si era ridotto il contratto al 2019con possibilità di uscire prima al 2018, possibilità che Adidas adesso ha esercitato di fatto mollandoci un anno prima.

Voi continuate a eludere il succo del discorso, parlando di nuovi marchi e nuovi mercati ma non considerando l'unica cosa palese, e allora te la metto così: tu sei l'AD di Adidas che deve decidere cosa fare, hai una partnership da 20 anni col brand Milan, brand che da anni perde i pezzi..nel 2013 hai rinnovato sciaguratamente (era già palese l'andazzo..) ma dopo 5 anni si è arrivati al closing e ora ti ritrovi con un contratto in essere con un club che ha da una parte rilanciato l'entusiasmo dei tifosi, e dall'altra mire a parole pesantissime in Cina..inoltre finalmente ci sono alcuni elementi degni di stare su una maglia del Milan. cosa fai se pensi che quel progetto sia vincente? Rescindi un anno prima del previsto? Se lo fai è EVIDENTE che ritieni quel progetto perdente

Ora, non è che Adidas siano i geni di turno (visto quanto fatto nel 2013) però credo che interrogarsi sia dovuto..

Clicca per allargare...

Forse l'AD di Adidas legge il forum e i commenti su Montella

Lineker10 ha scritto:

Forse l'AD di Adidas legge il forum e i commenti su Montella

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Non è esattamente così, Galliani sottoscrisse nel 2013 l'accordo fino al 2023, poi Adidas voleva rescindere prima perché non erano soddisfatti dei risultati (strano eh?..) e allora si era ridotto il contratto al 2019con possibilità di uscire prima al 2018, possibilità che Adidas adesso ha esercitato di fatto mollandoci un anno prima.

Voi continuate a eludere il succo del discorso, parlando di nuovi marchi e nuovi mercati ma non considerando l'unica cosa palese, e allora te la metto così: tu sei l'AD di Adidas che deve decidere cosa fare, hai una partnership da 20 anni col brand Milan, brand che da anni perde i pezzi..nel 2013 hai rinnovato sciaguratamente (era già palese l'andazzo..) ma dopo 5 anni si è arrivati al closing e ora ti ritrovi con un contratto in essere con un club che ha da una parte rilanciato l'entusiasmo dei tifosi, e dall'altra mire a parole pesantissime in Cina..inoltre finalmente ci sono alcuni elementi degni di stare su una maglia del Milan. cosa fai se pensi che quel progetto sia vincente? Rescindi un anno prima del previsto? Se lo fai è EVIDENTE che ritieni quel progetto perdente

Ora, non è che Adidas siano i geni di turno (visto quanto fatto nel 2013) però credo che interrogarsi sia dovuto..

Clicca per allargare...

Continui a dare per certo ciò che non conosci nei particolari.

Clarenzio ha scritto:

Continui a dare per certo ciò che non conosci nei particolari.

Clicca per allargare...

Secondo te, dopo 8 ore da una notizia del genere dove OVUNQUE parlano di risoluzione anticipata voluta da Adidas, il Milan non avrebbe informato che si tratta di un divorzio consensuale?

Una notizia così, in ambito economico, viene presa molto male da altri potenziali partner, se non è vera la smentisci subito non fai spallucce come per le sparate di Pallotta (e li invece si è risposto nel giro di due ore)..

Mi pare evidente che la scelta è di Adidas, ci sta..noi magari preferivamo trattare con altri sponsor da una posizione privilegiata forti idi un contratto in essere da almeno 20 milioni..invece id presentarci con la divisa linda...

Milanforever26 ha scritto:

Secondo te, dopo 8 ore da una notizia del genere dove OVUNQUE parlano di risoluzione anticipata voluta da Adidas, il Milan non avrebbe informato che si tratta di un divorzio consensuale?

Una notizia così, in ambito economico, viene presa molto male da altri potenziali partner, se non è vera la smentisci subito non fai spallucce come per le sparate di Pallotta (e li invece si è risposto nel giro di due ore)..

Mi pare evidente che la scelta è di Adidas, ci sta..noi magari preferivamo trattare con altri sponsor da una posizione privilegiata forti idi un contratto in essere da almeno 20 milioni..invece id presentarci con la divisa linda...

Clicca per allargare...

Le sparate del presidente di una società di calcio diretta concorrente che ledono la nostra credibilità, facendo passare la nuova proprietà come un gruppo di scappati di casa, sono ben più gravi di un'eventuale rottura con l'Adidas.

Tutti riportano l'articolo della GdS, non esistono altre fonti, quindi si sta semplicemente discutendo di una rottura con l'azienda tedesca e di una probabile trattativa con altri sponsor.
Conosciamo le cause? No.
Le tempistiche? No. Può essere benissimo che Fassone ed i dirigenti dell'Adidas avessero già deciso tutto mesi fa. Può anche essere che Fassone abbia già in mano un precontratto con altri.
Bisogna per forza vivere ogni cambiamento come un ridimensionamento prima ancora di sapere chi sarà il nuovo sponsor? Per me no, c'è troppo pessimismo ed ogni mezzo articolo getta rapidamente nello sconforto mezzo forum.

Incredibile, gente contenta di perdere Adidas. Tutti sicuri al 100% poi che il nuovo brand ci pagherà di più rispetto alla casa tedesca. In virtù di cosa? Su che basi e per quale motivo chiunque subentri ci pagherebbe di più? Perchè abbiamo padroni cinesi (quali?)? Viviamo sulle nuvole.

krull ha scritto:

Incredibile, gente contenta di perdere Adidas. Tutti sicuri al 100% poi che il nuovo brand ci pagherà di più rispetto alla casa tedesca. In virtù di cosa? Su che basi e per quale motivo chiunque subentri ci pagherebbe di più? Perchè abbiamo padroni cinesi (quali?)? Viviamo sulle nuvole.

Clicca per allargare...

Non è proprio così.
C'è chi si vuole buttare dal decimo piano perchè perdiamo lo sponsor Adidas e chi invece vuole attendere e capire meglio quali siano le strategie dei nostri dirigenti.
Io appartengo al secondo gruppo di tifosi.

.