Adele Puglisi: uccisa in Bangladesh dalla gente che difendeva.

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Io non sono un esperto.
E non sono nemmeno contro i musulmani.
Ma quello che hai scritto e falso.
Lo aveva riportato efferosso se non sbaglio in un topic con una raccolta di frase del Corano.

Ma non riesco a ritrovarlo (e non sono nemmeno sicuro che fosse veramente efferosso).
Ma se non sbaglio tu li avevi gia risposto in quel topic.
Lo ricordo bene quel topic. Ho risposto anche lì, confutando punto punto ciò che pretestuosamente voleva asserire l'utente ;)
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Eh no amico mio...Non sono cose distinte e separate.
I ''moderati'' islamici hanno ancora una concezione medievale della società...ed è molto facile per loro avere a che fare con le varie organizzazioni terroristiche.
Un po come la mafia/camorra ecc...reclutano nei bassi fondi dove c'e povertà,disperazione e disagio sociale.
Vabbè, questo è un luogo comune, però. Non mi hai portato fatti.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,327
Reaction score
6,720
Lo ricordo bene quel topic. Ho risposto anche l, confutando punto punto ciò che pretestuosamente voleva asserire l'utente ;)

Ma io non entro nel merito di quello che avevate detto li.
Per me importa una sola cosa : quello che ha scritto efferosso e vero o no ?
Senza "si ma pero devi fare una analisi completa..." e cose del genere.

Se vado a comprare il corano, trovo quelle parole si o no?
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Non proprio.
Maometto, nel corso della sua vita, indicò di proteggere alcuni gruppi religiosi (gli Ahl al-Kitab, cioè la gente del libro), ossia Ebrei, Cristiani ed in seguito i Zoroastriani in quanto seguaci, in forme e modi diversi, di Allah; figurati che la condizione dei non-musulmani (Dhimmi) fu poi trascritta in una legge dal terzo califfo 'Umar, che pur imponendo varie restrizioni ai culti, si impegnò a garantire l'incolumità fisica dei non-musulmani.



Il vero islamico non ammazza gli infedeli, ma allo stesso tempo è intransigente di fondo verso i non-musulmani, perchè nella loro visione tutti prima o poi devono convertirsi.
L'importante è che non mi si venga a dire che il vero islamico è un assassino.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Ma io non entro nel merito di quello che avevate detto li.
Per me importa una sola cosa : quello che ha scritto efferosso e vero o no ?
Senza "si ma pero devi fare una analisi completa..." e cose del genere.

Se vado a comprare il corano, trovo quelle parole si o no?
Sono veri i versetti. Non è vero il significato che ha voluto dare lui.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,107
Reaction score
953
Ma io non entro nel merito di quello che avevate detto li.
Per me importa una sola cosa : quello che ha scritto efferosso e vero o no ?
Senza "si ma pero devi fare una analisi completa..." e cose del genere.

Se vado a comprare il corano, trovo quelle parole si o no?

Sì e no :asd: purtroppo la lingua araba è molto ambigua con le regole di scrittura, di conseguenza nel corso della storia si sono venute a creare almeno 14 versioni di esso, divergenti tra loro in alcuni punti; negli anni '30 fu indetto un congresso per mettere ordine e di queste 14 ne decretarono una versione "ufficiale" più altre 6 o 7 dottrinalmente "valide".
Oltretutto considera che il Corano fu steso anni dopo la morte di Maometto, affidandosi alla memoria dei primi compagni di Maometto che l'avevano imparato alla lettera.
In ultima istanza, l'interpretazione del Corano è soggettiva: la parola Islam di per sè significa sottomissione, tu la intendi come sottomissione di te stesso ad Allah o come sottomissione degli altri ad Allah?
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Non proprio.
Maometto, nel corso della sua vita, indicò di proteggere alcuni gruppi religiosi (gli Ahl al-Kitab, cioè la gente del libro), ossia Ebrei, Cristiani ed in seguito i Zoroastriani in quanto seguaci, in forme e modi diversi, di Allah; figurati che la condizione dei non-musulmani (Dhimmi) fu poi trascritta in una legge dal terzo califfo 'Umar, che pur imponendo varie restrizioni ai culti, si impegnò a garantire l'incolumità fisica dei non-musulmani.

Sì, ma quello avveniva sotto un dominio islamico; prima di assogettarli gli infedeli venivano combattuti e uccisi. Non c'è una storia di minoranze islamiche pacifiche.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,107
Reaction score
953
Sì, ma quello avveniva sotto un dominio islamico; prima di assogettarli gli infedeli venivano combattuti e uccisi. Non c'è una storia di minoranze islamiche pacifiche.

Penso sia una cosa assolutamente "normale" nei contesi di espansione religiosa.
Facendo un parallelo, il cristianesimo è stato per più di un millennio intollerante nei confronti dei non-cristiani e degli eretici; poi non voglio assolutamente negare che l'Islam nacque già di per sè con le armi in mano perchè lo stesso Maometto fu perseguitato e costretto a scappare dalla Mecca.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
quali fatti?Mi sembra di sognare.
In che modo i moderati avrebbero una concezione medievale della realtà. Se penso all'islamismo, ad esempio, mi viene subito in mente l'Iran, che è una Repubblica islamica; ora, con tutte le loro contraddizioni, mi sembrano un paese all'avanguardia e sufficientemente moderno, altro che medievale.
 
Alto
head>