- Registrato
- 5 Dicembre 2015
- Messaggi
- 5,316
- Reaction score
- 50
Si ma chi è il genio che si abbona a quel cesso di Dazn per vedere 3 misere partite ?? Assurdo
Accordo Dazn Premium per diritti tv Serie A e B 2018/2019.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Si ma chi è il genio che si abbona a quel cesso di Dazn per vedere 3 misere partite ?? Assurdo
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
A parte che sono 12/15 partite al mese, se anche ne vedi 1/3 sono meno di 2€ a partita.... ma mi aspetto che trasmetta anche liga, bundes, ma soprattutto NFL e MLB.
Valuteró, immagino comunque che l’avró con sky Q
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,866
- Reaction score
- 21,283
Se già loro ti hanno detto che ci sarà un prezzo aggiuntivo, e di solito queste cose o le tengono nascoste o le minimizzano, butta male.. mi sa che intendevano il prezzo pieno di DAZN da pagare in più...
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,961
- Reaction score
- 9,934
Ieri sera arrivato a casa da un compleanno mezzo brillo, e disdetto seduta stante Mediaset Premium.
Ci mancava ci pagare 20 euro al mese per avere i canali cinema di Premium + sto Dazn x 3 partite.
Mi girano le palle solo perchè avevo già disdetto 2 mesi fa, poi la signorina dall' Albania, nonostante le spiegazioni che le ho dato mi ha convinto a tenere l' abbonamento (si figuri se non prendiamo la Serie A,in caso la rimborsiamo), e quoindi mi hanno ciulato altri 40 euro per nulla.
Mi farò sky sul digitale
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Infatti non ci sto capendo un tubo..se vogliono affossare del tutto la serie A questa è la via..
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,961
- Reaction score
- 9,934
Non ci vedo nulla di male, si chiamano semplicemente esclusive.
Noi PRETENDIAMO per DIRITTO ACQUISITO di vedere tutta la Serie A a prezzi modici: bene non è più cosi, se si vuole, si paga.
Con 30 euro sul MP vedevo tutte le partite del Milan e la CL
Ora passerò a SKY Digitale e per vedere meno di prima (7 partite su 10 ogni giornata, quindi non sempre vedrò il Milan), pagherò il 50% in più, cioè 45 euro
Mi girano altamente le palle, ma non la vedo come un offesa o un affossamento della Serie A
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Invece si è un grosso affossamento perché se già offri uno spettacolo indecoroso e poi pretendi pure che la gente paghi di più per vedere meno sei fuori..
Io non pretendo nessun diritto, semplicemente non pagherò e fine.
Che poi ancora ancora capisco il concetto di uno che paghi di più, ma che addirittura non possono vedere tutti i match è una vergogna..farsi due abbonamenti è ridicolo..
Che poi la cosa più ovvia chiaramente non si fa: ovvero l'abbonamento per club..
a me frega d vedere il Milan, a me di vedere cagliari-napoli o roma-torino frega meno di zero...perché non fanno questo genere di abbonamenti?
Perché sanno che alla fine il 60-70% delle persone è interessata solo alle prime tre squadre..
Detto ciò, una votla si parlava di tutela dei consumatori, non mi pare la via giusta..
PM3
New member
- Registrato
- 20 Agosto 2017
- Messaggi
- 1,316
- Reaction score
- 9
Io sono in una situazione simile alla tua (cliente premium che intende disdire).
Scusa perché € 45? Sky digitale è €19.99...
Però quello che mi chiedo, non vale la pena mettere quei 25 € in più più e € 99 iniziali (invece di 29) per avere sky con parabola? Hai hd e 4k più altri sport... Mentre con digitale, se non ho capito male, non c'è nemmeno l'hd...
Sinceramente tornare all'SD...
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,233
- Reaction score
- 26,011
Non vorrei sbagliare ma il primo anno in cui le pay tv coprirono tutta la serie A l'abbonamento era proprio come dici tu : ci si abbonava per seguire un club e poi eventualmente per estendere la visione a tutta la serie A si pagava di più.
Era il 1998-99, lo ricordo bene questo, perchè fu il primo campionato che seguii interamente in tv e non solo nei posticipi e anticipi, lo ricordo con affetto perchè fu l'anno dello scudetto di zaccheroni, la magica rincorsa.
Dall'anno seguente le condizioni cambiarono proprio per il motivo da te citato : milan, inter e juve rappresentavano i 2/3 degli appassionati/abbonati.
Seguirono anni balordi per le tv con stream, la fantomatica 'gioco calcio' , anni in cui per seguire tutto il calcio servivano due abbonamenti.
Avevo un locale con gli amici in affitto e dividevamo le spese ma si spendeva un botto.
Mi pare di soffrire di deja vu : si torna al passato?
Che criminali.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,233
- Reaction score
- 26,011
Piccola considerazione : siamo tutti (me compreso) moderatamente ottimisti sul fatto che alla fine un accordo si possa trovare per tutelare il consumatore ma allora perchè si sono scatenati con la pubblicità vantandosi quelli idi sky di poter trasmettere nientepopodimeno che 7 partite su 10 della giornata calcistica nonchè un numero elevato di quelle di cartello?
A me pare che la strada sia segnata, hanno trovato il modo di incassare di più a spese del consumatore.
Il prodotto è ora diviso in più pezzi.
Sky farà il botto col pacchetto sport grazie alla champions dell'inter e all'effetto cr7 tra i tifosi gobbi.
Se anche il milan fosse riammesso all'el sarebbe il colpaccio di sky.
A me pare che la strada sia segnata, hanno trovato il modo di incassare di più a spese del consumatore.
Il prodotto è ora diviso in più pezzi.
Sky farà il botto col pacchetto sport grazie alla champions dell'inter e all'effetto cr7 tra i tifosi gobbi.
Se anche il milan fosse riammesso all'el sarebbe il colpaccio di sky.
