4-1-4-1 ?

Quali squadre adottano o hanno adottato questo modulo?

Mi è venuto in mente non in quanto un modulo adatto di per sè ma in quanto permetterebbe di schierare tutti i nostri uomini migliori. Mentre col 4-2-3-1 a turno dovrà stare fuori uno tra Elsha, Jack, Menez e Honda. Invece così potrebbero stare tutti in campo, con dietro in mezzo De Jong, liberandoci dei vari Essien Muntari e Poli. Lo proverei prima del ritorno di Montolivo.

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Quali squadre adottano o hanno adottato questo modulo?

Mi è venuto in mente non in quanto un modulo adatto di per sè ma in quanto permetterebbe di schierare tutti i nostri uomini migliori. Mentre col 4-2-3-1 a turno dovrà stare fuori uno tra Elsha, Jack, Menez e Honda. Invece così potrebbero stare tutti in campo, con dietro in mezzo De Jong, liberandoci dei vari Essien Muntari e Poli. Lo proverei prima del ritorno di Montolivo.

Clicca per allargare...

Per dare risalto alla qualità davanti dici? no perché noi abbiamo un grosso problema di manovra a centrocampo senza né Van Ginkel né Monto quindi giocando così avremmo diversi giocatori che devono correre per 2 e arrivano cotti alla fine senza essere nemmeno degli interditori.
Con un modulo così ammazzi De Jong e il lancio lungo (quando incontri squadre degne che pressano) sarebbe l'unica soluzione.
Il 4-2-3-1 per ora è il male minore, quando ritorneranno i due citati sopra magari si potrà riproporre qualcos'altro in mezzo.

DannySa ha scritto:

Per dare risalto alla qualità davanti dici? no perché noi abbiamo un grosso problema di manovra a centrocampo senza né Van Ginkel né Monto quindi giocando così avremmo diversi giocatori che devono correre per 2 e arrivano cotti alla fine senza essere nemmeno degli interditori.
Con un modulo così ammazzi De Jong e il lancio lungo (quando incontri squadre degne che pressano) sarebbe l'unica soluzione.
Il 4-2-3-1 per ora è il male minore, quando ritorneranno i due citati sopra magari si potrà riproporre qualcos'altro in mezzo.

Clicca per allargare...

Però migliorerebbe il possesso palla e la capacità di fare pressing: pressing alto e poi gestione della palla per sfiancare l'avversario, mentre si avrebbero anche diverse soluzioni offensive.

FiglioDelDioOdino ha scritto:

Però migliorerebbe il possesso palla e la capacità di fare pressing: pressing alto e poi gestione della palla per sfiancare l'avversario, mentre si avrebbero anche diverse soluzioni offensive.

Clicca per allargare...

Non sono molto d'accordo, generalmente avere tanti uomini in attacco non vuol dire fare pressing alto... poi come dici tu le due cose sarebbero contraddittorie, per gestire meglio la palla dovremmo abbassare la squadra, e abbassando la squadra non si riuscirebbe a fare pressing alto. Il 4-1-4-1 poi è un modulo che prevede di schierare due centrocampisti centrali nei due in mezzo dei 4 davanti, con almeno uno dei due che abbia comunque compiti difensivi (vedi l'italia di prandelli di quest'anno con verratti e marchisio che scendevano, l'anno scorso il bayern di guardiola che abbassava sempre kroos in linea con lahm)... Schierare quattro trequartisti è un suicidio. E se nei 4 vuoi tenere poli o uno alla montolivo a sto punto teniamoci il 4-2-3-1 che è la stessa cosa.

Ma i nostri 4 trequartisti sanno tutti arretrare e fare la fase difensiva. La gestione del pallone lo puoi fare anche nella metacampo avversaria come voleva Seedorf.

E infatti con Seedorf si andava sempre a sbattere contro le difese avversarie, noi andavamo continuamente a fare possesso palla nella metà campo avversaria, e non riuscivamo mai a trovare spazi per le punte... Comunque, se si vuole andare a fare il possesso palla nella metà campo avversaria come dici tu il modulo che lo rende più possibile è il 4-2-3-1. Oggi ne abbiamo avuto un esempio: per avere equilibrio bisogno avere due mediani di quantità dietro i trequartisti. In questo modo i due mediani farebbero il lavoro sporco permettendo ai trequartisti di preoccuparsi principalmente della fase offensiva. Oggi al 65esimo avevamo due trequartisti su tre che erano in debito di ossigeno (menez e anche honda non era al massimo), e poli non ne aveva più. Prova a pensare a cosa succederebbe se ci fosse un mediano in meno... De Jong correrebbe otto volte quello che corre di solito, e probabilmente perderebbe lucidità per gestire la manovra e i trequartisti dovrebbero correre molto ma molto più di quanto corrono di solito, e arriverebbero spompi a fine primo tempo.. Io il 4-1-4-1 non mi sembra così adatto... Si potrebbe provare a partita in corso se si è sotto, magari tenendo il 4-2-3-1 e arretrando bonaventura a centrocampo, ma solo in casi del genere.

Io eviterei di sguarnire ancora di più il centrocampo, piuttosto passerei alla difesa a 3

Certo è che se continuiamo così non vinciamo manco con 9 attaccanti

4141????
Ma che siamo a fifa??

Comunque sia avere calciatori importanti in panchina è fondamentale tanto quanto averne in campo, statistiche effettuate parlano che oltre il 30% dei casi i giocatori che entrano dalla panchina siano determinanti nel cambiare il risultato finale. Quindi io credo non ci debba esser nessuna ossessione nel metter in campo tutti i nostri giocatori di qualità li davanti, qualcuno a turno è giusto sieda in panchina e anzi, abbia fin da subito lo spirito giusto di entrare in campo determinato. Avere giocatori validi in panchina non dev'esser visto come un danno, bensì una risorsa.

Jino ha scritto:

Comunque sia avere calciatori importanti in panchina è fondamentale tanto quanto averne in campo, statistiche effettuate parlano che oltre il 30% dei casi i giocatori che entrano dalla panchina siano determinanti nel cambiare il risultato finale. Quindi io credo non ci debba esser nessuna ossessione nel metter in campo tutti i nostri giocatori di qualità li davanti, qualcuno a turno è giusto sieda in panchina e anzi, abbia fin da subito lo spirito giusto di entrare in campo determinato. Avere giocatori validi in panchina non dev'esser visto come un danno, bensì una risorsa.

Clicca per allargare...

si che se poi entrano essien e Pazzini