3-5-2: è davvero un problema? O sono gli interpreti?

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
La storia recente della Juventus è fortemente legata a questo modulo, piaccia o no. Ne abbiamo parlato, discusso innumerevoli volte ed ancora una volta ritorniamo qui: il 3-5-2 è un problema? E' un modulo con cui si può pensare di andare lontani? O vige il dogma della difesa a 4?
Sono anni che ci rifletto e personalmente sono arrivato alla conclusione che nel calcio (o perlomeno in questo periodo storico) non esista un modulo migliore degli altri, ma che siano gli interpreti ad essere determinanti. Analizziamo la formazione iniziale di ieri:

Buffon
Barzagli-Bonucci-Chiellini
D. Alves-Khedira-Lemina-Asamoah-Evra
Dybala-Higuain​

Siamo partiti con una formazione difensiva, questo è innegabile. Aldilà delle considerazioni che fosse giusto o sbagliato approcciare la partita in questo modo, è evidente che non è una formazione che possa sfruttare appieno il potenziale della rosa. Schierando il 3-5-2 la miglior formazione possibile è:

Buffon
Barzagli-Bonucci-Benatia
Cuadrado-Khedira-Marchisio-Pjanic-Alex Sandro
Dybala-Higuain​

Tolto Marchisio, infortunato, la Juventus avrebbe potuto schierare una formazione al massimo del suo potenziale. Un 3-5-2 con questi interpreti per me non è sbagliato ed è una formazione comunque di alto livello perché la presenza sul campo delle due punte unite alla spinta di Cuadrado e Sandro e alla qualità di Pjanic offrono comunque un sufficiente potenziale offensivo. Dal punto di vista difensivo Marchisio e Khedira hanno la delega di fare da schermo avanti la difesa con la licenza di alternarsi a contribuire alla manovra offensiva con gli inserimenti; sulla linea difensiva meglio Benatia di Chiellini perché una formazione del genere è sicuramente più scoperta ed occorrono difensore con piedi migliori e meno scoordinati nelle coperture mentre sulle fasce il punto debole potrebbe essere Cuadrado (l'alternativa è Alves, che assicura sicuramente maggiore copertura) mentre sull'altra Sandro è un terzino completo, ottimo anche nelle copertura e garantisce equilibrio in difesa.
Voi cosa ne pensate? Questo 3-5-2 potrebbe andare bene o meglio cambiare modulo? La rosa della Juventus consente comunque di applicare altri moduli con cui sbizzarrirsi.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
La storia recente della Juventus è fortemente legata a questo modulo, piaccia o no. Ne abbiamo parlato, discusso innumerevoli volte ed ancora una volta ritorniamo qui: il 3-5-2 è un problema? E' un modulo con cui si può pensare di andare lontani? O vige il dogma della difesa a 4?
Sono anni che ci rifletto e personalmente sono arrivato alla conclusione che nel calcio (o perlomeno in questo periodo storico) non esista un modulo migliore degli altri, ma che siano gli interpreti ad essere determinanti. Analizziamo la formazione iniziale di ieri:

Buffon
Barzagli-Bonucci-Chiellini
D. Alves-Khedira-Lemina-Asamoah-Evra
Dybala-Higuain​

Siamo partiti con una formazione difensiva, questo è innegabile. Aldilà delle considerazioni che fosse giusto o sbagliato approcciare la partita in questo modo, è evidente che non è una formazione che possa sfruttare appieno il potenziale della rosa. Schierando il 3-5-2 la miglior formazione possibile è:

Buffon
Barzagli-Bonucci-Benatia
Cuadrado-Khedira-Marchisio-Pjanic-Alex Sandro
Dybala-Higuain​

Tolto Marchisio, infortunato, la Juventus avrebbe potuto schierare una formazione al massimo del suo potenziale. Un 3-5-2 con questi interpreti per me non è sbagliato ed è una formazione comunque di alto livello perché la presenza sul campo delle due punte unite alla spinta di Cuadrado e Sandro e alla qualità di Pjanic offrono comunque un sufficiente potenziale offensivo. Dal punto di vista difensivo Marchisio e Khedira hanno la delega di fare da schermo avanti la difesa con la licenza di alternarsi a contribuire alla manovra offensiva con gli inserimenti; sulla linea difensiva meglio Benatia di Chiellini perché una formazione del genere è sicuramente più scoperta ed occorrono difensore con piedi migliori e meno scoordinati nelle coperture mentre sulle fasce il punto debole potrebbe essere Cuadrado (l'alternativa è Alves, che assicura sicuramente maggiore copertura) mentre sull'altra Sandro è un terzino completo, ottimo anche nelle copertura e garantisce equilibrio in difesa.
Voi cosa ne pensate? Questo 3-5-2 potrebbe andare bene o meglio cambiare modulo? La rosa della Juventus consente comunque di applicare altri moduli con cui sbizzarrirsi.

Il reparto migliore della Juventus è la difesa, la migliore in europa.
Giusto sfruttarla con un 3 5 2 soprattutto ora che avete anche Benatia come ricambio.

Avete pareggiato con una squadra ostica, tre volte campione europea di fila non con il Pizzighettone.

A me sembra chiaro piuttosto che Lemina e Asamoah non siano all'altezza di certi palcoscenici. L'assenza di Marchisio e la scelta di far rifiatare contestualmente Pjanic non ha pagato.

Per cambiare filosofia di gioco serve un allenatore TOP che sappia prendersi anche le sue responsabilità. Allegri è un buon uomo spogliatoio e un allenatore preparato ma non ha le capacità, secondo me, di rivoluzionare la squadra.

Tenetevi stretta l'eredità contiana: determinazione, fame e unità d'intenti.
 

Dell'erba

New member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
1,681
Reaction score
6
Il reparto migliore della Juventus è la difesa, la migliore in europa.
Giusto sfruttarla con un 3 5 2 soprattutto ora che avete anche Benatia come ricambio.

Avete pareggiato con una squadra ostica, tre volte campione europea di fila non con il Pizzighettone.

A me sembra chiaro piuttosto che Lemina e Asamoah non siano all'altezza di certi palcoscenici. L'assenza di Marchisio e la scelta di far rifiatare contestualmente Pjanic non ha pagato.

Per cambiare filosofia di gioco serve un allenatore TOP che sappia prendersi anche le sue responsabilità. Allegri è un buon uomo spogliatoio e un allenatore preparato ma non ha le capacità, secondo me, di rivoluzionare la squadra.

Tenetevi stretta l'eredità contiana: determinazione, fame e unità d'intenti.

Eredità contiana ne faccia a meno, ci ha fatto uscire al girone, se la tenga al suo chelsea.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Come dico sempre: non esistono moduli meno adatti o più adatti, ma dipende tutto dagli interpreti. Il Brasile e l'Argentina ci hanno vinto un mondiale col 352.
Tuttavia, se proprio volete giocare anche in Europa così, ci vogliono gli interpreti; ma come, la Juve non ha gli interpreti? In difesa e in attacco ce l'ha, ma a centrocampo, con la partenza di Pogba, vi siete indeboliti: è innegabile.
Purtroppo, presentarsi con Khedira-Lemina-Asamoah non ti mette in vantaggio rispetto al Siviglia come in reparti dove hai la BBC o la coppia Hiaguaìn-Dybala. Un po' è stata la sfortuna (Marchisio), un po' è stato un cambio in perdita (Pjanic-Pogba), ma credo che il vostro centrocampo sia un punto debole per affrontare l'Europa.
Viceversa, se, per assurdo, aveste tenuto Pogba e Marchisio non si fosse infortunato, avreste potuto schierare un Pjanic-Marchisio-Pogba con Khedira prima alternativa di livello planetario. Io credo che pagherete cara la partenza di Pogba; e se la Juventus era una candidata per la Champions, adesso siete inevitabilmente sotto a squadre come Bayern o Barcellona.
 

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
Secondo me non è un problema né di modulo né di interpreti ma di mentalità. La Juve se vuole diventare una grande in Europa allora deve schiacciare le avversarie per 90' minuti e sempre col piede al 100% sull'acceleratore. Giocare sul 4-0 per loro come se fossero sotto di 2 gol. Quando comincerà a fare risultati rotondi ogni domenica, e mercoledì, allora per me potrà ambire seriamente alla Champions.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
ma guarda onestamente avete pareggiato con una squadra che ha vinto le ultime 3 E.L. .. non proprio gli ultimi 3 pirla .
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Eredità contiana ne faccia a meno, ci ha fatto uscire al girone, se la tenga al suo chelsea.

Se al posto di Conte nel 2011 fosse arrivato Acciughina, a quest'ora stavate ancora annaspando.
Si è inventato la BBC e il 3-5-2, vi ha fatto vincere uno scudetto con Vucinic e Quagliarella contro Ibrahimovic quando l'anno prima eravate settimi.

Oggi, dopo vari tentativi, siete ancora con il 352 e la BBC.

L'irriconoscenza di certi tifosi ha dell'incredibile.
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
io non credo che da un modulo all'altro si cambi la storia..tutto dipende dalla qualità dei giocatori e dal loro carattere.
 

Dell'erba

New member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
1,681
Reaction score
6
Se al posto di Conte nel 2011 fosse arrivato Acciughina, a quest'ora stavate ancora annaspando.
Si è inventato la BBC e il 3-5-2, vi ha fatto vincere uno scudetto con Vucinic e Quagliarella contro Ibrahimovic quando l'anno prima eravate settimi.

Oggi, dopo vari tentativi, siete ancora con il 352 e la BBC.

L'irriconoscenza di certi tifosi ha dell'incredibile.

Non capisco dove tu abbia visto irriconoscenza.

Posto che conte aveva una squadra forte, e che non avremo mai la controprova, non si può negare che in europa annaspava.

Comunque questa squadra con marchisio e pjanic è un'altra cosa e penso/spero che il nervosismo di allegri ieri post gara fosse dovuto proprio alla presa di coscienza della cacata fata.

Vedremo, nessun dramma, il tempo è sempre galantuomo.
 
Alto
head>