200 milioni: come li avreste spesi?

S

Sotiris

Guest
Proviamo a fare un bel giochetto.
Svestiamo le vesti del tifoso e indossiamo l'outfit da Amministratore Delegato.
In questi mesi si è fatto un gran parlare del nostro mercato faraonico e di come sarebbe stato giusto spendere questi benedetti 200 milioni. Si sono creati diversi schieramenti: da quelli che avrebbero preso subitissimo il top in attacco a quelli che non avrebbero preso Bonucci. Ebbene, voi che cosa avreste fatto?

Prima di dire la vostra, però, ricapitoliamo il nostro mercato, così da capire quanto abbiamo effettivamente speso.

- Mateo Musacchio, difensore centrale (26 anni, argentino con passaporto italiano). Acquistato a titolo definitivo per 18M. Per lui contratto di 4 anni a 2,5M.

- Franck Kessie, centrocampista box to box (21 anni, Costa d'Avorio). Acquistato in prestito oneroso biennale da 5M con obbligo di riscatto nel 2019 per altri 23M. Per lui contratto di 2 anni (durata del prestito) a 2,5M.

- Ricardo Rodriguez, terzino sinistro (24 anni, svizzero). Acquistato a titolo definitivo per 15M + 3M di bonus. Per lui contratto di 4 anni a 2,5M a stagione.

- Andrè Silva, attaccante (21 anni, portoghese). Acquistato a titolo definitivo per 38M + 2M di bonus. Per lui contratto di 5 anni a 1,9M a stagione.

- Fabio Borini, attaccante (26 anni, italiano). Acquistato in prestito oneroso da 1M con obbligo di riscatto a 5M.

- Hakan Calhanoglu, trequartista (23 anni, tedesco/turco). Acquistato a titolo definitivo per 21M + bonus. Per lui quadriennale da 2,5M a stagione.

- Andrea Conti, terzino destro (23 anni, italiano). Acquistato a titolo definitivo per 24M + il cartellino di Pessina. Per lui quinquennale da 2M a stagione.

- Antonio Donnarumma, portiere (27 anni, italiano). Acquistato a titolo definitivo. Per lui quadriennale da 1M a stagione.

- Leonardo Bonucci, difensore (30 anni, italiano). Acquistato a titolo definitivo per 42M. Per lui contratto quinquennale da circa 6,5M più bonus.

- Lucas Biglia, regista (31 anni, argentino). Acquistato a titolo definitivo per 17M più 3M di bonus. Per lui contratto triennale da 3,5M.

- Nikola Kalinic, attaccante (29 anni, croato). Acquistato in prestito oneroso da 5M, con obbligo di riscatto a 20M. Per lui contratto quadriennale da 3,3M annui.


Ricapitolando (semplificando di molto e senza considerare le cessioni): tra cartellini e bonus siamo di fronte a una spesa potenziale della bellezza di 242 milioni.

Questa la formazione:

--------------Donnarumma------------------
--Conti--Bonucci--Musacchio--Rodriguez--
----Kessie------Biglia------Calhanoglu-----
----Suso-------Silva/Kalinic------Borini----

Adesso sotto con il vostro fantamercato e le vostre fantaformazioni!

Premesso che ad oggi per me hanno operato da 8+ e per me è un voto alto.

Premesso che Musacchio, Biglia, Kessie, Calhanoglu, Conti, Rodriguez li avrei presi anch'io.

Forse avrei usato diversamente i soldi usati per Silva, Kalinic e Bonucci. Cioè 107 milioni.

Avrei tenuto Lapadula. Ceduto Bacca. E offerto subito a luglio 70 milioni per Aubameyang.

Gli altri 20-30 circa li avrei usati per una mezzala.

Poi il resto è storia di oggi.
Via Niang dentro altro esterno.
Via Sosa dentro altro cc.
Via Paletta e Gomez dentro altro centrale.
 
Registrato
8 Agosto 2014
Messaggi
2,102
Reaction score
214
Avrei preso Dolberg (30), Tielemans (pagato 25) e Ibra (0) al posto di Andrè Silva e Calhanoglu. Ma per il resto non mi sento di cambiare niente.
 
S

Sotiris

Guest
Voglio precisare che secondo me sul Bonucci+Kalinic al posto di Aubameyang ha pesato molto Montella.
 
W

Wildbone

Guest
Non è precipitoso, è che non ha senso come domanda... I ragionamenti che un dirigente fa durante il calciomercato riguardano la stagione attuale con un occhio al costo totale, non soltanto il costo totale dell'operazione. Non è fantamercato, è fantaFifa o fantaFootballManager...

Va bene, chiamalo come ti pare. Peccato solo che questo è il ragionamento che applichiamo quotidianamente a ogni discussione di mercato che si fa sul forum. O sbaglio? Quando parliamo di Belotti, parliamo di 100 milioni, non di incidenza sul bilancio. Quando parliamo di Silva parliamo di 40 milioni, non di incidenza sul bilancio. Quando parliamo di Keita, parliamo di 30 milioni tondi tondi, non di incidenza sul bilancio. È un giochino scanzonato nella sezione "BAR". :)
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,439
Reaction score
145
Va bene, chiamalo come ti pare. Peccato solo che questo è il ragionamento che applichiamo quotidianamente a ogni discussione di mercato che si fa sul forum. O sbaglio? Quando parliamo di Belotti, parliamo di 100 milioni, non di incidenza sul bilancio. Quando parliamo di Silva parliamo di 40 milioni, non di incidenza sul bilancio. Quando parliamo di Keita, parliamo di 30 milioni tondi tondi, non di incidenza sul bilancio. È un giochino scanzonato nella sezione "BAR". :)

Ma puoi fare tutti i giochi che ti pare, figurati, volevo solo darti una dritta per fare una cosa più verosimile. Mi dispiace leggere commenti così acidi, non so perché ce l'hai tanto con me, ma visto che il risultato è questo levo il disturbo e ti lascio ai tuoi giochini.
 

Milanchina

New member
Registrato
13 Agosto 2017
Messaggi
74
Reaction score
0
Io prenderei Neymar con quei soldi...

Poi prendo tutti gli altri coi soldi che faccio con la vendita delle magliette :fuma:
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
L'unico dubbio che ho riguarda Silva...38 milioni di euro per giovane e poi ritrovarsi ad Agosto ed accorgersi che l'attacco è scoperto...
Hanno rimediato con Kalinic che a mio parere è si un buon giocatore ma se sommiamo le due uscite superiamo i 60 milioni...e con questa cifra probabilmente si poteva prendere un'attaccante di livello superiore....

In ogni caso....le operazioni sono state così tante e così ''irrimandabili'' che sarebbe stato impossibile per qualsiasi dirigente centrarle tutte...quindi....al di la di qualche errore che probabilmente hanno commesso nel complesso hanno fatto un ottimo lavoro....
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
L'unico dubbio che ho riguarda Silva...38 milioni di euro per giovane e poi ritrovarsi ad Agosto ed accorgersi che l'attacco è scoperto...
Hanno rimediato con Kalinic che a mio parere è si un buon giocatore ma se sommiamo le due uscite superiamo i 60 milioni...e con questa cifra probabilmente si poteva prendere un'attaccante di livello superiore....

In ogni caso....le operazioni sono state così tante e così ''irrimandabili'' che sarebbe stato impossibile per qualsiasi dirigente centrarle tutte...quindi....al di la di qualche errore che probabilmente hanno commesso nel complesso hanno fatto un ottimo lavoro....

Perché travisare la realtà? che piaccia o no Kalinic era un obiettivo già programmato da luglio, se no il Croato non si sarebbe già esposto così pesantemente due mesi fa.

per quello che riguarda il mercato in generale è normale che ognuno sui singoli possa avere delle preferenze,
come al solito sarà il campo a dare un giudizio definitivo,
CI tengo però a sottolineare una fatto acclamato:

Donnarumma
Conti Musacchio Bonucci R. Rodríguez
Kessie Biglia Calhanoglu
Borini Kalinic A. SIlva

è stata comprata una squadra intera senza doppioni, mai visto un mercato così scientifico.
E a oggi hanno tutti avuto un impatto positivo.
Solo applausi, molto deluso da chi si permette di criticare.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,171
Reaction score
718
I soldi spesi fino all'acquisto di Kalinic sono stati PERFETTI. Avrei solo preso un terzino destro più internazionale rispetto a Conti, uno alla Cancelo/Semedo per intenderci ma é solo un opinione personalissima, Conti può diventare un gran terzino.

Fatto quel mercato avrei preso una punta tipo Auba al posto di Kalinic, esterno e mezzala e preso Sanches o un altro cc in prestito con diritto/obbligo. Stop. Mercato finito
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
3,958
Reaction score
1,243
Il calciomercato è dinamico, fatto di momenti, di opportunità, non a caso la parola opportunità è stata usata spesso da F&M. Bonucci è stata un'opportunità, probabilemte, anzi quasi sicuramente, ad inizio calciomercato i nostri dirigenti non avevano in programma di investire 40 mln per il suo cartellino più tutto ciò che ne viene (ingaggio, ecc...). Andre Silva è stata anche quella secondo me un'opportunità, l'abbiamo preso, prima che qualche altro grande club posasse gli occhi su di lui, ad un prezzo inferiore alla clausola, e questo è stato possibile perchè il Porto aveva bisogno di vendere...Silva è una scommessa? Si, ma la nostra dirigenza ha ritenuto di farla e solo il tempo dirà chi ha avuto ragione. Probabilmente se non ci fossero state queste due opportunità di mercato si sarebbe puntato tutto su un unico grande attaccante, ma con il rischio o di strapagarlo, o di rimanere a bocca asciutta (vedi Morata)

Come avrei speso io 200 mln: Belotti + Aubameyang. In difesa ed a centrocampo sarei rimasto come l'anno scorso: Abate, Paletta, Zapata, De Sciglio/Vangioni, Bertolacci, Sosa, Kucka... Ovviamene Sto scherzando :ghign::ghign::ghign::ghign::ghign:

Sono convinto che i nostri dirigenti non potessero fare meglio di quanto è stato fatto, poi se riusciamo a piazzare in questi ultimi giorni qualche esubero...
 
Alto
head>